讲真话真的就这么难？

  “华南虎照片事件”终于落下帷幕了，按理说这样的闹剧早该收场，可还是演了这么久。如果是查处一个农民诈骗，不要说需要9个月，就是9天也够了。如果不是一些厅级官员在昧着良心说假话，如果没有权力导演以及大大小小官员对政绩、虚名、个人利益的急功近利，一个陕西农民又何至于能演出这样一部“年度愚民大戏”？“周老虎”能一直岿然不倒，事件真相一直不能得到澄清，这“功劳”难道不应归功于陕西有关官员的层层庇护和连篇假话？官员说假话大家现在也都司空见惯了，可在这场闹剧中竟也有不少学者，竟然也昧了学术良心说了假话。如果不是这些学者教授在整个事件中推波助澜，闹剧又何至于闹到如此地步？

   媒体曾报道是北京师范大学生命科学学院的一名教授(其实应是副教授)，面对周正龙拍摄的老虎脚印照片，煞有介事地解释脚印照片不可能造假。其实这个教授作为“挺虎派”重要人士，是北师大生命科学学院这个大招牌给他增添了不少专业色彩，他是研究针灸的，用于实验的动物是老鼠、兔子和青蛙，与老虎相去甚远。然而人家就有胆量睁着眼睛说假话，而且是以教授的名义！这些以专家自居的人物，在自己完全陌生的专业领域信口开河，挑战正常人的生物常识，不！简直是挑战正常人的智商，这种让科学沦为政治或金钱的附庸、蒙受羞辱的专家教授，其实罪责又岂在周正龙之下? 尽管“周老虎”造假的证据层出不穷，尽管相信绝大多数智商水平在正常人以上者都不会认为“周老虎”的确是野生华南虎，但这个拙劣的骗局，引来的却还远远不止一个所谓专家发表貌似科学的言论，那个所谓的鉴定小组应该说都是专家，去年10月2日拍到“周老虎”，10月12日“周老虎”就被“鉴定”为真，让本应只存在于年画上的“周老虎”坐实为“镇坪野生华南虎种群”，在“挺虎派”中专家学者并不在少数，因此这场闹剧不仅是对政府公信力的玩弄，也是对学术公信力权威的玩弄。

    好在假虎照事件中还有一个李评！这位陕西镇坪县野生动物保护站的站长，因为在“虎照门”事件中不愿违心地说假话，第一个勇敢地站出来质疑照片为假，而被网民视为英雄。在谎言和假象中，他用说真话守住了做人的良知，也守住了职业的尊严。这个曾因公开发表华南虎照片为假观点的当地官员，第一眼时就发现问题：“光源就不对啊：老虎身上是顺光，环境光是顶光，这不可能嘛，摄影常识。”此后，他向镇坪县林业局的一位副局长、某县人大代表及林业局纪检组长反映照片是假的，但没有任何反应。当陕西省林业厅宣称发现华南虎的新闻发布后，又有上司告诉他：“你以后不要再说照片是假的了，现在专家都鉴定了说是真的。”李评仍不服气：“纸是包不住火的，就算我不说，会有别的人说！”在《社会记录》节目里，李评还是未改“秉性”，直接批评当地某些官员“说话不负责任”，并说华南虎一般是昼伏夜出，和人相遇的机会并不大，要是华南虎遇到闪光灯刺激，很可能会发出攻击，所以对周正龙所拍照片是真是假“目前还不好说”。由于领导再次暗示他“不要再掺和此事”，终于，感到“回天无力”的李评主动请了病假，到安康市开始了长达数月的“病休”。如果当地官员们当初发现“虎照”后能听听李评的看法，那么，这场耗费了无数的国家行政资源，甚至极大地损害了政府的公信力的一场闹剧，不就可以避免了吗？李评的官位是微小的，但他的人格、道德和官德又是伟大的，在当地如此大的社会压力及“行政压力”之下，他坚守真理，不怕丢官，不怕丢饭碗，令人敬仰，他的名字值得我们永远记住。

    进而又想到另一个敢说真话的人——袁隆平。这位杂交稻之父在两会上曾突然发问：“国家粮库有无虚报？建议国家予以查实。”袁隆平说这番话的原因是： “有人向我反映，国家粮库存在虚报现象，至少有两个地方粮库是空的。”袁隆平说，由于国家对粮库有补贴，所以虚报后可以冒领这部分补贴，另外，空的粮库还可以转作他用，用以谋利。袁隆平院士的这项建议没有转弯抹角，剑锋所指是一些地方的粮食部门弄虚作假，而且直接说出“至少有两个地方粮库是空的”。他还对为何产生这种弄虚作假、套取国家粮食补贴怪现象进行破析，提醒只有通过“微服私访”、“不定期随机抽查”，才能查出真实情况。这真是一针见血，令人心灵震撼！一个大名鼎鼎的科学家，享誉海内外的“杂交稻之父”，有如此对忧国忧民情怀，对弄虚作假深恶痛绝，着实令人钦佩和感慨，这样才是真正的人民代表！”作为一个时间胜过金钱的大科学家，揭露粮食部门弄虚作假，本不是他的事，就是发现了问题，也不应由他之口说出。然袁院士揭假犹如他搞杂交稻研究攻关一样，也一丝不苟，容不得半点虚假，他不考虑个人的利害得失，不怕冒犯既得利益者，这是多么难能可贵。正像人们所担心的那样，事隔不久，黑龙江一家粮库的曝光，让袁隆平的话不幸而言中了。最近，正值农业部长宣布今年夏季粮油丰收已成定局，实现连续5年增产，扭转了连续3年下滑局面之际，袁隆平在出席“第二届中国生物产业大会高层论坛”时又呼吁，要出台更加优厚的惠农政策和更加有效的措施，调动种粮农民的积极性，确保国家粮食安全。袁隆平指出，现在农村青壮年劳动力80%外出打工，留在家里的只是老和幼，中国农村严重缺乏劳动力，不愿种田的现象已经越来越普遍。马上就到了早稻收割季节，期待国家粮食部门，能深入到国家粮食主产区、或广大农村实地考察，到底有多少人在种田，有多少人在种早稻，今年的早稻产量的实际数量到底有多少？袁隆平的话再次引起了人们的担心：难道这次也要让袁院士不幸而言中？！

    其实专家学者们应该也是不愿讲假话的，“周老虎事件”也好，“袁隆平揭短”也罢，最深刻教训，就是政府官员在公共事件的立场问题。通常而言，政府官员基于政绩的考虑，容易在某些公共事件、公共问题上陷入一种偏颇的立场，如何保持政府机构的中立立场，如何避免政府机构和官员陷入越来越多的利益纠纷，显得非常重要。如果政府机关不能脱离利益纠葛，今天的“周老虎”被打倒了，明天可能还会有“王老虎”、“李老虎”；一个黑粮库曝光了，明天可能还会有第二个、第三个。什么时候我们才能让政府的公信力成为最权威的东西不容许任何人亵渎？什么时候我们才能让政府的声音成为最权威的声音？人们还在担忧，担忧袁院士担忧的中国粮食危机会真的到来，甚至还担忧“周老虎事件”，是不是真的非周正龙一个陕西农民所为？如果真是那样，那么我们的政府机关则又一次说了假话，这真的会成为不久后的真相吗？讲句真话真的就这么难吗？讲句真话怎么就这么难？！